Le nombre de clics nest pas réellement un indicateur d'efficacité mais plutôt un indicateur de l'importance de la campagne et de ses effets. Il est en effet évident qu'une campagne sur Yahoo! amènera plus de clics qu'une campagne sur un site de faible importance sans pour autant être plus efficace. La notion d'efficacité consiste à mettre en relation les résultats et les moyens engagés. Les éditeurs apporteront une très nette précision aux annonceurs en calculant le taux de clics, ou le contact unique par bandeau.
42% des internautes ne regarderaient jamais les annonces publicitaires par bannière, selon une étude administrée sur 500 personnes par Markets Facts for Advertising Age. A partir de statistiques portant sur des millions d'expositions sur ses réseaux DoubleClic a constaté que le taux de clics moyen était de 2,1 % et de 4 % lors de la première exposition avant les effets d'usure. Les campagnes les plus efficaces peuvent atteindre voire dépasser 15% (mots-clés associés à une micro-niche). Le taux de clic permet en outre à l'annonceur de pouvoir juger de l'adéquation entre ses bannières et les résultats escomptés. Un placement juste des bandeaux (les sites se révélant les plus appropriés, un bon placement des bannières à l'intérieur du site), déclenchera un nombre plus important de clic. Par l'étude de la provenance des clics, l'annonceur peu ainsi corriger les éventuelles erreurs. Les éditeurs distingueront le nombre dad-clics et le nombre de clic-trough.
|
[ home page ] [ concept d'efficacité ] [ les mesures quantitatives ] [ le nombre de clics ] |